обычный студийный портрет. для изображенного на нем человека будет памятен и ценен, наверное. а для того, кто не знает этого человека, данный снимок ничего нового не несет,не задевает,не вызывает никаких эмоций,кроме как зевоты. таких снимков великое множество. работа качественная и не более. в работах конкурентов есть куда интереснее снимки.
и момент по поводу болельщиков. заметил такую вещь: в одном из конкурсов один фотограф (Варкентин Александр) выложил три фотографии. абсолютно, на мой взгляд, разные по качеству. и у этих трех снимков было одинаковое количество голосов (15).видно, что люди голосовали в данном случае за автора,а не за сами снимки. то есть фотограф душка и просто отличный парень и давайте же его поддержим. снимок должен тронуть даже посетителя,не знающего автора снимка. вот это интересно. а когда просто так: "эй,ребята,там у меня работы выставляются. пройдите по ссылке и проголосуйте за меня!" это не интересно даже.
Юрий, я не буду спорить с вами по поводу ценности остальных работ и этой в частности. Да, есть несколько работ которые особо интересны. Но несколько.
Чем интересен портрет, особенно мужской? Тем что фотограф думал когда снимал кадр.
Большинство же фотографий данного конкурса к сожалению из разряда - "О, щас я тя сфоткаю".
Проблема голосов, отдаваемых за автора, а не за работу, решается просто - проведением закрытых конкурсов (т.е. таких, где авторы работ становятся известны после голосования). А так действительно неинтересно...
