В этой ветке форума, мы публикуем наиболее интересные вопросы от наших клиентов и посетителей сайта fotoart24.ru
Напоминю, что задать свой вопрос Вы можете здесь: /feedback
Вопрос: Правда ли, что камеры компактные дорогие, например Canon PowerShot G16, Nikon Coolpix A не уступают по качеству зеркальным камерам Canon или Nikon.
Ведь матрицы похоже и мегапикселей не меньше?
Ответ ФотоАрт: Во первых у Canon PowerShot G16 размер матрицы по диагонали 14,4 мм по сравнению с полноразмерной в 38мм. У Nikon Coolpix A -диагональ 28мм, совпадает с кропнутыми зеркальными камерами. Основная и сильная сторона зеркалок все же в гораздо меньших цифровых шумах на изображении. Если вы планируете воспользоваться последующей обработкой фотографий на компьютере, обязательно выключайте функцию шумопонижения в камере. Это позволит повысить качество и эффективность обработки снимков.
Так же у зеркалок, при съемке через видоискатель, матрицу затвор открывает лишь на время экспозиции. Значит уменьшаются тепловые шумы на изображении. У компактов какого бы размера ни была матрица, она постоянно в работе с момента включения камеры (повышается температура, вслед за ней тепловые шумы) . Соответственно у них и меньше диапазон рабочих ISO.
Алгоритмы внутрикамерной обработки изображения тоже отличаются в пользу зеркалок.
Вы не задумывались над тем что когда фотограф снимал на первые зеркалки Nikon d90, Canon 300d его устраивала резкость дешевых объективов стоимостью от 3000р до 10000р? Да потому что разрешение камер было под силу той оптике. На данный момент пиксель уменьшился в три, а то и четыре раза ( Nikon, Sony)
Конечно технология изготовления оптики не стоит на месте. Но с длинной волны светового спектра не поспоришь, это факт. Наступит момент когда все упрутся в потолок. А так же изготовить маленький но отличный объектив стоит огромных вложений. Поэтому для компактов не будет никто производить высококлассных объективов. Так как многие, кто снимает такими камерами в основном печатают фото 10х15, в крайнем случае 20х30. Этот размер они отрабатывают на 100%.
Поэтому чем больше физический размер матрицы, тем качество выше.
Так же все компакты медлительны, можно снять кадр минимум через 2 сек. Зеркалка может снять кадр в момент включения. Проводил такой опыт, на выключенной камере нажимаем кнопку спуска затвора до конца и потом включаем камеру. В момент включения готов кадр.
С компактом мы покупаем тот объектив что стоит на корпусе. Не будем считать мыльницы у которых все же меняется оптика. С зеркальными нам дается выбор-или оставить тот китовый, который нас устроит, или выбрать из огромного ассортимента. Можно взять один очень хороший, в последующем менять только камеры на более высокого класса.
По таким свойствам, как размер, вес, удобству переноски компакты на высоте. Зеркалки совершенно противоположны. И как раз по качеству фотографии, удобству пользования компактам еще очень далеко. Даже с тяжелой камерой, такой как Nikon D4 можно снимать одной рукой. Маленькая мыльница обычно так и норовит выпасть из рук.
В заключении посмотрите на всех проф. Фотографов, на всех высококлассных пейзажистов, ну не снимают они свои работы мыльницами. А таскают по горам на плечах кг 10 своего фотооборудования. Да, в кармане у него есть довольно хороший компакт. Так на всякий случай. )))