|
» |
Фотоаппараты |
» |
Сравнение Canon EOS 600D, EOS 1100D и EOS 650D |
Руслан
Пользователь | 18.02.2014 в 08:50 | Сегодня мы поговорим о камерах начального уровня фирмы Canon, а именно об Canon EOS 600D и EOS 1100D. Оба фотоаппарата относятся к зеркалкам начального уровня, 1100D является самой дешевой камерой в линейке EOS, но при этом она достаточно продвинутая по качеству и производительности.
Сегодня, в нашем обзоре мы проведем сравнение этих двух фотокамер, для того что бы в дальнейшем, помочь вам в выборе своего фотоаппарата Canon начального уровня. Во время сравнения мы будем ссылаться на последнюю модель 650D и проводить сравнение и с этой моделью. Фотокамера 650D приблизительно на 190 $ дороже, чем EOS 600D и EOS 1100D, а значит, она находится на уровень выше данных моделей, а наше сравнение поможет вам определиться, стоит ли переплачивать за 650D. Самое главное быть хорошо осведомленным и понимать различия между моделями, только тогда вы сможете сделать правильный выбор.
Следует отметить, что делать выбор, между камерами начального уровня DSLR, при покупке, очень сложно, так как разница в цене между двумя камерами, обычно колеблется в районе 150$, так что может быть очень заманчиво, купить более продвинутую и дорогую модель, немного переплатив. Я бы рекомендовала вам всегда знать о различиях между двумя камерами, даже если разница будет не большой. Учитывайте и тот факт, что покупая камеру в комплекте вы платите еще и за объектив который идет вместе с ней, поэтому, если вы изначально знаете, что хотите фотографировать, возможно было бы лучше купить только тело камеры, а объектив приобрести отдельно, купив тот, который вам действительно нужен.
Справочная информация
Canon EOS 600D и EOS 1100D являются хитами продаж на Amazon в категории Цифровые зеркальные фотокамеры и это на самом деле две самые популярные зеркали от Canon. Они разделяют первенство в рейтинге со своими основными конкурентами Nikon D5100 и D3100 (650D находится на 11-м месте, скорее всего, из-за его более высокой цены). Раз уж вы читаете эту статью, то наверное, отдаете предпочтение именно продукции Canon, так что говорить мы будем именно об этих фотокамерах.
В основном люди отдают предпочтение камерам Canon из-за скорости и производительности, быстрой автофокусировке, естественным цветам, высокому качеству изображения и широкому выбору всевозможных объективов.
Моей первой камерой был фотоаппарата от Canon, и с тех пор я отдаю предпочтение именно этой марке. Впечатления, которые остались от съемок с моей первой зеркалкой были самыми светлыми и теплыми, у нас с ней была некая особая связь. Поэтому я понимаю, как важно правильно выбрать свой первый фотоаппарат, и сегодня, если вы стоите перед выбором между Canon EOS 600D и EOS 1100D. Я очень надеюсь, что наша статья поможет вам принять правильное решение, а может быть, после прочтения вы решите заплатить больше и купить 650D.
Давайте начнем с краткого введения, в котором будет рассказано о каждой камере, а продолжит наш обзор, самая интересная часть, а именно – сравнение фотоаппаратов.
Canon EOS 650D
Canon EOS 650D является последней камерой верхнего начального уровня зеркальных фотоаппаратов. Эта фотокамера сохраняет в себе лучшие традиции Canon EOS, которые были заложены еще в 300D, и продолжают усовершенствоваться и до сих пор. EOS 650D является наиболее сложной камерой, когда-либо созданной Canon в этом ценовом диапазоне, которая может похвастаться расширенными возможностями, делающими эту камеру желанной и для энтузиастов и даже для профессиональных фотографов . 650D обладает CMOS матрицей с разрешением в 18MP и диапазоном ISO от 100-12800. Кроме того, в ней используется система гибридной автофокусировки, а это говорит о том, что камера использует преимущества как с определением фазы, так и с обнаружением автофокуса для быстрой, точной и надежной фокусировки для Live View и при съемке видео.
Canon 650D является первой зеркальной камерой обладающей сенсорным экраном. Эта функция уже довольно часто используется в беззеркальных камерах. Экран 3-дюймовый, с разрешением в 1040000 точек, имеющий переменный угол наклона дисплея. Такой дизайн позволяет легко снимать фото и видео с высоким и низким углом. EOS 650D это удивительная, обладающая прекрасным качеством, камера, которую по достоинству оценят и фотографы и видеооператоры за большое количество великолепных функций.
С точки зрения дизайна, зеркалка очень похожа на Canon 600D. Обе камеры имеют экран с переменным углом наклона и расположение кнопок практически идентично с 600D. Корпус в 650D выполнен из нержавеющей стали и поликарбонатной смолы со стекловолокном. Хороший прочный корпус, прекрасно располагается в руках, при этом чувствуется, что он надежный и качественный, это не тот дешевый пластик, из которого многие недобросовестные производители делают свои камеры.
Canon EOS 650D может снимать Full HD видео на различных скоростях, а именно при 60i, 30p и 24p (NTSC). Вы также получаете Непрерывный автофокус во время видеозаписи, а эта особенность, становится более распространенной только в последнее время, на новейших цифровых зеркальных камерах, и, вероятно, скоро станет вполне обычным делом. Камера также оснащена 3,5 мм разъемом для стерео микрофона, что дает возможность видеолюбителям присоединить внешний микрофон для лучшего качества звукозаписи.
С помощью этой камеры у вас есть возможность снимать со скоростью 5 кадров в секунду в режиме непрерывной съемки. Это довольно приличная скорость и, на мой взгляд, она удовлетворит требованиям многих фотографам, которые предпочитают снимать спортивные мероприятия и дикую природу. Сейчас в мире есть большое количество беззеркальных камер, которые предлагают гораздо большую скорость серийной съемки, поэтому очень актуален вопрос - «Когда компания выпустит камеру начального уровня, у которой скорость серийной съемки будет 10 кадров в секунду или больше?».
В целом, EOS 650D это хорошая камера для работы, у нее прекрасная производительность и хорошее качество снимков при высоких ISO с расширенными возможностями, которые помогут Вам получить очень высокое качество изображения и видео. Также камера обладает большими возможности в видеозаписи, которые делают ее отличным вариантом для записи видео. Она отлично подойдет и новичкам, и любителям фотосъемки.
Canon 600D
Появление Canon EOS 600D было анонсировано на 7 февраля 2011 года, и это старшая верхняя модель начального уровня. Камера обладает CMOS сенсором с разрешением 18MP и чувствительностью до ISO 6400. EOS 600D оснащена прекрасным 3-х дюймовым экраном, с переменным углом наклона дисплея и разрешением в 1040K-точек, однако этот экран не сенсорный, как в EOS 650D. Эта камера пришла на смену 550D, и по сравнению с ней обладает большим возможностями в качестве съемке и удобстве, так как в старой модели экран был фиксированным, а у 600D он уже поворотный.
Canon улучшила режим видеосъемки в этой камере, по сравнению с предыдущими моделями, тут есть непрерывный автофокус во время записи видео и Live View. Есть возможность вручную контролировать экспозицию, вы можете во время записи видео делать снимок, а также есть возможность снимать короткие видеоклипы и объединять их автоматически в одно видео, без необходимости применения внешнего программного обеспечения.
Камера использует процессор обработки изображений DIGIC 4, что является старой версией по сравнению с процессором DIGIC 5, который есть в 650D. Процессор обработки изображения Digic 5 более мощный, а точнее он в шесть раз более мощной, чем предыдущая его версия. Он анализирует в четыре раза больше информации об изображении для создания каждого пикселя, сам процесс преобразования также был улучшен новыми алгоритмами.
Раньше мы говорили о том, что EOS 600D пришла на смену 550D, но это не совсем точно, EOS 600D была разработана, чтобы занять нишу между 550D и 60D, разумеется, гораздо раньше, чем появилась 650D. Canon также добавил в эту камеру некоторые новые функции, в том числе интеллектуальный автоматический режим, творческое управление "Basic +", мульти-пропорциональные съемки (3:2, 4:3, 16:9, 1:1), моментальный снимок в видеорежиме, Auto Lighting Optimizer ( до 4 уровня), рейтингу изображений, к тому же 600D больше и тяжелее, чем 550D.
600D на самом деле более продвинутая и современная камера, которая рассчитана на продвинутых фотографов, людей, которые хотели получить, камеру лучше, чем 550D. Также она понравится видеооператорам которые, ищут хорошую HDSRL камеру начального уровня.
В целом, 600D это очень впечатляющее обновление для 550D, и, хотя она не является прямой его заменой, но по производительности гораздо лучше этой камеры, и вполне может её заменить. К тому же, поворотный дисплей, гораздо более удобный в работе при фото и видеозаписи.
Canon EOS 1100D
Появление Canon EOS 1100D было объявлено на 7 февраля 2011 года и является самой основной камерой начального уровня DSLR в линейке камер Canon EOS. Эта камера была разработана, специально для новичков, которые делают свои первые шаги в фотографии, но и отличная камера для тех, кто не имеет достаточно денег, приобрести камеру более высокого уровня, также она прекрасно подойдет тем, кто намерен тратить больше денег на оптику. Именно из-за невысокой стоимости 1100D, является очень предпочтительной среди тех, кто хочет купить свою первую зеркальную фотокамеру. Невысокая стоимость совсем не говорит о низком качестве изображения, сочетание 1100D + 50mm f 1.8 обеспечит вас прекрасными фотографиями, а качество изображений будет превосходным.
Есть люди, которые не хотят покупать более дорогую камеру, так как знают, что большое количество ее функций им может просто не понадобиться. Тем не менее, некоторые, могут рассмотреть возможность получения 600D или 650D в Комиссионных магазинах (онлайн, или нет) в случае, если вам действительно нужны функции, которые предоставляет более дорогая камера, но не может позволить себе купить новую модель.
Canon EOS 1100D обладает CMOS матрицей с разрешением 12.1MP, 2,7-дюймовым фиксированным ЖК-дисплеем, процессором обработки изображений DIGIC 4, HD видео, скоростью серийной съемки равной 3 кадрам в секунду и уникальной возможностью от Canon - 63-точками автофокусировки, двухслойной системой учета, которая более распространена на более дорогих моделях. Canon, безусловно, убрало некоторые функции из этой камеры, чтобы сделать ее более доступной, и как мы знаем, очень многие функции более дорогих моделей здесь отсутствуют.Эта камера создавалась в основном для новичков, поэтому им, в начале творческого пути, такие функции, могут и не понадобиться. Стоит также отметить, что это не самый привлекательный вариант в качестве HDSLR камеры, так как тут нет возможности записи Full HD видео высокой четкости, также тут фиксированный 2.70 дюймовый экран с разрешением в 230 тыс. пикселей.
Тем не менее, для съемки фотографий, эта камера подойдет прекрасно. Она обеспечивает приличное разрешение и хорошую, высокую производительность ISO. Корпус этой камеры выполнен из пластика, и на мой взгляд, из-за этого камера выглядит немного дешево. Но с другой стороны, сами понимаете, вам придется чем-то пожертвовать, что бы получить камеру по доступной цене.
Может быть, немного несправедливо сравнивать эту камеру с более дорогими моделями, потому что, на их фоне EOS 1100D будет выглядить плохо, и заведомо проиграет сравнение, но могу вас заверить, не смотря ни на что, это хорошая камера, которая стоит своих денег. С другой стороны, у конкурентов Canon тоже есть хорошие камеры в этой ценовой категории (например, Nikon D3100), также у вас есть возможность рассмотреть вариант приобретения компактной камеры, среди которых есть очень достойные многообещающие модели, которые и по качеству и по цене являются хорошей альтернативой DSLR .
Но не будем сейчас говорить об этих и других камерах, мы говорим сегодня об Canon. Так давайте на этом и остановимся. Разумеется, вы больше всего хотите узнать, какая из камер лучше соответствует вашим потребностям и какие различия между этими тремя моделями. Я уверена, что после прочтения следующего раздела вы получите всю нужную информацию и решите для себя, какая зеркалка подходит вам больше всего, ну что ж, давайте начнем.
Различия
Разумеется, сравнивать камеры проще всего, когда у тебя под рукой есть сухие данные из спецификации, которые без лишних слов отражают реальные особенности каждой модели. Поэтому, давайте сейчас рассмотрим таблицу сравнений, а потом более детально поговорим о самых интересных и важных особенностях.
| |
1100D |
600D |
650D |
Заметки |
| Дата выхода |
7 февраля 2011 |
7 февраля 2011 |
8 Июня 2012 |
|
| Матрица |
12.1MP (эффективных)
CMOS
APS-C (22.2x14.8 мм) |
18MP (эффективных)
CMOS
APS-C (22.3 x 14.9 мм) |
18MP
CMOS
APS-C (22.3 x 14.9 мм) |
1100D имеет наименьшее разрешение среди представленных камер |
| Процессор обработки изображения |
Digic 4 |
Digic 4 |
Digic 5 |
Digic 5, более мощный процессор обработки изображений ( в 6 раз). Он использует в 4 раза больше информации при создании изображения |
| ISO |
100 - 6400 |
100 - 6400
( при расширении 12800) |
100 - 6400
( при расширении 12800) |
|
| Точки фокусировки |
9
(в центре точка фокусировки перекрестного типа, чувствительность f/5.6) |
9
(в центре точка фокусировки перекрестного типа, чувствительностьf/2,8) |
9
(Все точки фокусировки перекрестного типа, f/5.6., центральная точка автофокуса диагональноготипа, чувствительность f/2.8.) |
В 650D все точки фокусировки пеекрестного типа, что обеспечивает лучшую чувствительность присъемке движущихся объектов |
| Видоискатель |
Пентапризма
Покрытие: 95%
Приближение: 0.8раз |
Пентапризма
Покрытие: 95%
Приближение: 0.85 раз |
Пентапризма
Покрытие: 95%
Приближение: 0.85 раз |
У 600D 650D видоискатель немного больше |
| Регулировка Диоптрий |
-2.5 to +0.5 m-1 (диоптрий) |
-3.0 to +1.0 m-1 (диоптрий) |
-3.0 to +1.0 m-1 (диоптрий) |
Большим диапазонов регулировки диоптрий есть 600D и 650D |
| Кнопка предварительного просмотра глубины резкости |
Нету |
Есть |
Есть |
В 1100D нет кнопки предварительного просмотра DOF. |
| Измерение |
63-зоны SPC TTL |
63-зоны SPC TTL |
63-зоны SPC TTL |
|
| Замер экспозиции |
Оценочный, частичный(около. 10% в центре видоискателя), Центрально-взвешанный |
Оценочный, точечный замер (4% в центре), частичный(9% в центре), Центрально-взвешанный |
Оценочный, точечный замер (4% в центре), частичный(9% в центре), Центрально-взвешанный |
В 1100D нет точечного замера экспозиции, а разница между ним и частичными замером, довольно, большая |
| Режимы фокусировки |
AI Focus, One-Shot, AI Servo, Live View |
AI Focus, One-Shot, AI Servo, Live View |
AI Focus, One-Shot, AI Servo, Live View, Movie Servo |
650D использует непрерывную фокусировку во время видеозаписи (так называемая гибридная фокусировка) |
| Скорость затвора |
30-1/4000 сек. |
30-1/4000 сек. |
30-1/4000 сек. |
|
| Встроенная вспышка |
Есть (9.2мm) |
Есть (13м) |
Есть (13м) |
1100D обладает более слабой вспышкой |
| Возможность подключения внешней вспышки |
Есть (Горячий башмак) |
Есть (Hot-shoe, Wireless плюс Sync connector) |
Есть (Hot-shoe, Wireless плюс Sync connector) |
|
| Скорость синхронизации вспышки |
1/200 сек. |
1/200 сек. |
1/200 сек. |
|
| Серийная съемка |
3 кадров/сек. |
3.7 кадров/сек. |
5 кадров/сек. |
За быструю съемку нужно платить |
| Компенсация экспозиции |
±5 EV (с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) |
±5 EV (с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) |
±5 EV (с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) |
|
| Брекетинг |
±2 (3 кадра с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) |
±2 (3 кадра с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) |
±2 (3 кадра с шагом 1/3 EV, 1/2 EV) |
|
| Видеозапись (максимальное разрешение) |
720p30/25
Моно звук |
1080p30/25/24
Моно звук |
1080p30/35/24
Стереозвук |
1100D может снимать только в HD, в то время как другие камеры снимают full HD видео
650D имеет встроенный стерео микрофон |
| ЖК-дисплей |
2.7-х дюймовый
Фиксированный
230 тыс. точек |
3-х дюймовый
Поворотный
1080 тыс. точек |
3-х дюймовый
Поворотный
1080 тыс. точек
Сенсорный экран |
650D обладает сенсорным экраном, 1100D имеет самый маленький дисплей |
| Разъем для внешнего микрофона (3.5мм) |
Нету |
Есть |
Есть |
В 1100D нет раазъема для подключения внешнего микрофона, работать можно только со встроенным |
| Автофокусировка во время видеозаписи |
Нету |
Нету |
Есть |
Только в 650D есть автофокус во время записи видео |
| Параметры |
130 x 100 x 78 мм (5.12 x 3.94 x 3.07") |
133 x 100 x 80 мм (5.24 x 3.94 x 3.15") |
133 x 100 x 79 мм (5.24 x 3.94 x 3.11") |
Все камеры практически одного размера |
| Вес |
495 грамм |
570 грамм |
575 грамм |
1100D самый легкий |
| Батареи хватит на |
700 кадров |
440 кадров |
440 кадров |
У 1100D самая мощная батарея |
| Конструкция корпуса |
Пластик |
Пластиковая оболочка, рама из нержавеющей стали |
Пластиковая оболочка, рама из нержавеющей стали |
1100D кажется менее надежной с корпусом из пластика |
Как вы видите из таблицы приведенной выше, Canon специально для нас упростил задачу выбора и сравнения, потому что различия между тремя камерами вполне очевидны. Canon EOS 650D предлагает более полную коллекцию расширенных функций, она обладает более широким диапазоном ISO, имеет все точки автофокусировки перекрестного типа, точечный замер, непрерывную автофокусировку при записи видео, Гибридную автофокусировку (CDAF + PDAF ), быструю серийную съемку со скоростью 5 кадров в секунду (лучший результат в группе), 1080p качество видео (включая 24p) со стереозвуком и 3,5-мм разъем, для внешнего микрофона и очень твердый корпус с рамкой из нержавеющей стали. 650D является отличной фотокамерой начального уровня камерой, которая, безусловно, понравится любителям и энтузиастам фотографии.
Стоит отметить, что 600D оказался не намного хуже чем 650D. Фотокамера имеет менее широкий диапазон ISO, но все еще достаточный для хорошей работы, отличное разрешение и достойную скорость серийной съемки, равную 3,7 кадрам в секунду, возможность записи Full HD видео (включая 24p), разъем 3,5-мм для микрофона, но не поддерживает автофокусировку во время видеозаписи. Камера обладает 3-дюймовым ЖК-дисплеем с переменным углом наклона, но это еще не сенсорный экран. В целом, достаточно хороший функциональный набор.
Чего не хватает 1100D? – Эта камера не может сравниться по своей функциональности с 600d и 650D, но она же, и самая недорогая камера из трех представленных. Тут нет процессора обработки изображения Digic5, видоискатель немного меньше, не кнопки DOF, точечного замера, видео доступно только с разрешением 720p, нет автофокусировки во время видеозаписи и микрофонного разъема 3,5 мм. С 1100D вы получаете меньшую скорость серийной съемки (3 кадра в секунду) и размер экрана всего лишь 2,7- дюйм с низким разрешением, к тому же экран в этом фотоаппарате фиксированный. Еще одним недостатком можно назвать пластиковый корпус камеры, в то время, как у двух других он был металлическим. Но все таки, срок службы аккумулятора намного лучше чем у соперников. Что вам нужно от вашей камеры? – Ответьте сами для себя на этот вопрос. Если вы начинающий фотограф то, скорее всего, вы переживете не такое уж и большое разрешение ЖК-дисплея, да и нужна ли вам кнопка предварительного просмотра глубины резкости (DOF), 720p достаточно для любительской видеосъемки (для загрузки видео на YouTube этого вполне достаточно), с корпусом, конечно, нужно будет обращаться по аккуратнее, но зато батарее хватит надолго.
Вы видите, что и 600d, и 650D проявили себя намного улучшить во всем, что связано с записью видео. Так что я думаю, что если вы действительно хотите, чтобы насладиться лучшим качеством видеозаписи, отдайте свое предпочтение одной из этих фотокамер. Если говорить о функциях, то все они далеко не всегда нужны каждому фотографу, если денег на покупку фотоаппарата у вас не так много, лучше расставьте свои приоритеты в пользу качественной оптики, и потратьтесь на неё. А когда придет время, купите и более дорогую камеру.
Качество изображения
Что может быть важнее при выборе камеры, чем качество изображения, которое она делает. Следует проверить внимательно работу фотоаппарата, детализацию, цветопередачу, резкость, и качество съемки при низком освещении, и только убедившись, что изображения одной камеры выглядит лучше других, можно принять окончательное, единственно верное для вас решение. Конечно, я не говорю, что это все, вам нужно сделать самостоятельно, но я уверенна, что многие из вас захотят знать, какие фотографии делает их будущая камера, и удовлетворяет ли это вашим требованиям.
К счастью для нас, что все эти камеры уже были интенсивно рассмотрены и DPReview уже сделали качественные образцы ISO изображений, так что мы можем сравнить выводы и оценки, данные изображениям, сделанным камерам, которые мы сравниваем. Но не будет долго говорить, вот вам результаты сравнения.
Изначально, сравнение проводилось при значении ISO равному 100, все три камеры производят прекрасные качественные снимки, все фотографии очень чистые. Вы видите, что Canon EOS 650D и EOS 600D обеспечивают более детальное изображение за счет более высокого разрешения матрицы. Это заметно не сразу, но посмотрите на наручные часы с логотипом «Paul Smith». Кажется, что 1100D имеет небольшие проблемы, когда дело доходит до резкости, небольшие, но если присмотреться, то заметные.
Примеры снимков с ISO 400, изображения очень чистые и резкие, действительно ничего экстраординарного в этих фотографиях нет, просто прекрасное качество изображения.
При ISO 800 мы уже начинаем замечать появление шума, у 1100D его меньше всего, не много меньше в 600D, и больше всего шума у 650D (посмотрите на цвет доски на дне и на карту королевы). Да, это выглядит действительно странно, потому что должно быть все наоборот, но я говорю только о том, что и так видно невооруженным глазом. Появление шума, при таком показателе светочувствительности весьма прогнозировано и ожидаемо, но мне нравится, как это происходит у 1100D. В целом высокая производительность ISO наблюдается у всех трех камер.
Идем дальше, смотрим на фотографии, сделанные при ISO 1600, и опять же видим то же самое, просто невероятно, но у Canon EOS 1100D уровень шума очень низкий, немного выше он у 600D и самым зашумленным оказалось изображение сделанное 650D. Разница не огромна, но опять же, качество у 600D и 1100D оказалось на уровень лучше.
При ISO 3200 картина начинает меняться. 650D обеспечивает лучшее качество в областях с невысокой контрастностью (например, в часах). Изображение от 600D выглядит немного размытым по сравнению с 650D. На всех снимках замечаем потерю детализации и шум. Удивило то, что Olympus OM-D E-M5 смог превзойти все три камеры при значении ISO равное 3200 (но не при ISO6400).
Таким образом, в целом, высокая производительность ISO отлично себя проявила во всех трех камерах до значения ISO 800. Качество начинает портиться при ISO1600, однако, в целом, картинка еще достаточно четкая, при ISO3200 на всех камерах картинка значительно испорчена, нужны дополнительные настройки и дальнейшая обработка фотографий для уменьшения шума, использовать значение ISO6400 стоит только в очень экстренных случаях. При значении ISO до 800 на мой взгляд, 1100D проявил себя лучше остальных камер, однако, детализации не хватало, на втором месте по производительности оказалась 600D, на третьем 650D, хотя разница между ними была небольшой.
Нами было проведено сравнение всех трех камер, с фотоаппаратами Nikon D3100 и D3200, и я не могу сказать, что Canon, проявил себя намного лучше чем Nikon D3200 и D3100. В целом, результаты были очень похожи.
Заключение
После такого подробного сравнения, вы видите, какая камера лучше, а какая хуже. Вы могли заметить, что между камерами есть и свои существенные различия. Canon EOS 650D и 600D это камеры, которые в большей степени ориентированы на видеозапись, по этому, в этом смысле, они лучше, чем 1100D. Если для вас качество видеозаписи играет важную роль, то лучше отдайте свое предпочтение или EOS 600D, или EOS 650D.
1100D все еще является отличной камерой, показав хорошее качество изображения и высокую производительность ISO, что доказали наши эксперименты с чувствительностью. Результаты, которые показала Canon 1100D при значении ISO 1600 очень хорошие, они гораздо лучше, чем у 600D и 650D. Разрешение в этом фотоаппарате гораздо ниже, чем у более дорогих моделей, но может быть именно это и способствовало лучшей производительности. Многих из вас, скорее всего, захотят приобрести 650D, или 600D из-за большого поворотного ЖК-дисплея, большого видоискателя, точечного замера экспозиции, возможности записи Full HD видео и лучшего качества сборки. Но все таки, задумайтесь о том, готовы ли вы заплатить больше, что бы получить эти преимущества. Не лучше ли потратить эти же деньги на приобретение более качественной оптики, которая обеспечит лучшее качество изображения при съемке. Если же бюджет вам позволяет, и вы планируете использовать все преимущества моделей EOS 600D, или EOS 650D, то отдайте предпочтение именно им.
650D дает несколько новых потрясающих возможностей, которые делают его на уровень выше 600D, это и сенсорный экран, и автофокусировка во время видеозаписи (Hybrid AF для видеосъемки и Live View), встроенный стерео микрофон, серийная съемка со скоростью 5 кадров в секунду, больший диапазон ISO, все точки автофокусировки относятся к кросс типу, и т.д. Несомненно, все это прекрасные функции, но полезны ли они для вас? – Стоит ли ради них покупать 650D, за более дорогую и цену, и насколько они нужны вам в вашей съемке. Если вы новичок, и только начинаете свой творческий путь, то я не вижу преимуществ 650D над 1100D, при повседневной съемке и обучении. Вам нужна лучшая автофокусировка движущихся объектов или просто хорошая фокусировка статичных объектов? Нужен ли вам, более широкий диапазон ISO, с большим количеством шума, или меньшая чувствительность, но лучшая производительность? - И последний вопрос, как сильно повлияет на качество вашей съемки то, что экран на камере будет сенсорным?
На мой взгляд, лучше приобрести Canon EOS 1100D + объектив Canon EF 50mm F 1.8 II, в случае, если вам просто нужны красивые, качественные фотографии. Или в случае, если вы только учитесь красиво фотографировать. Тех функций, что есть в этой камере, вам должно хватить в полной мере, тем более в сочетании с хорошим объективом.
Разумеется, каждый делает выбор самостоятельно, и каждый сам определяет для себя критерии, по которым он выбирает для себя фотокамеру. Определите сами для себя, что вам нужно от вашего фотоаппарата, и чего вы от него ожидаете. Камеры, которые мы сегодня сравнивали, существенно отличаются друг от друга, и я уверена, что хотя бы одна из них подойдет именно вам.
P.S. После этого теста вышла новая модель Canon EOS 700D его сравнение можно посмотреть тут :/forum/11/247
За интересный обзор благодарим http://cameralabs.org/ |
|
|
